政改停滯不前，對誰都沒有好處。
北京不希望有激烈反共人士當特首，也早在基本法內留有準備＇他視佔中為顏色革命＇。８３ｌ前发生了不少事情，使互信蕩然無存ｏ
討論法津條文；也找不到绝对的一方。（附件二--第三條與附件一第七條）前者是“備案”--“修改不需事先审批”，后者是“修改必须事先审批”。
站在市民立場，並不覺得雙方的距離真的有那麼遠；不是南轅北轍，只是緩急之別. 批评泛民议员极力争取民主，惟又反对普选，有指中央真诚热切2017年落实普选。要進步呢，只有妥協，只有談判。
Bill
逾六成受访港人不满政改落空 要泛民“票债票偿”-据《澳门日报》6月24日报道，香港研究协会进行的这项调查显示，普选方案被否决，52%的受访者对此“有”感到失望，而表示“没有”的占38%。50%的受访者认为最大的输家是“香港市民”。
报道称，调查结果还显示，普选方案被否决，46%的受访者认为香港民主发展前景会变差。63%的受访者认为对香港整体长远发展是“坏事”，认为是“好事”的占29%。
至于谁应为普选方案遭否决负最大责任，56%的受访者认为是“泛民主派”。有倡议在未来选举中，向否决普选方案的反对派候选人“票债票偿”，62%的受访者对此表示“支持”，而“不支持”的占19%。
据路透社6月23日报道，报道称，李嘉诚此前多番表态支持政改方案，在2月更明言，“若香港政改方案不获通过，香港所有人都将是大输家”。
http://m.sohu.com/n/415604544/?_trans_=000115_3w
於“佔中”活動在各種爭議聲中轟轟烈烈地準備之際，國務院新聞辦公室代表中央政府發表《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，全面闡述對港政策，以不容質疑的強硬口吻強調，中央擁有對香港的“全面管制權”，表明了決不後退的權力意志。
站在市民立場，老實說，並不覺得雙方的距離真的有那麼遠；不是南轅北轍，只是緩急之別；大家靠近一些，顯示一點胸襟度量，不就可以商討出一個結果來嗎？大家常說：民主的精義是妥協。為了香港前途，為甚麼不能退讓一些，先放下固執的意識形態之爭好不好？
香港人，還認識自己嗎？─從政改問題說起
香
港政改問題，泛民與中央爭拗如火如荼。中央一再表明：民主必須「循序漸進」，這是「基本法」早就規定了的；鑑於香港的實際情況，不可能一步到位。泛民則認
為今日中央所拋出的方案只是「篩選」，不符合他們的要求；他們要求的是符合「國際慣例」的真普選，其中包括公民提名權在內。對於中央的建議，他們認為與他
們所認識的民主標準有距離，所以堅決反對。
何須立理限事？ 站在市民立場，老實說，並不覺得雙方的距離真的有那麼遠；不是南轅北轍，只是緩急之別；大家靠近一些，顯示一點胸襟度量，不就可以商討出一個結果來嗎？大家常說：民主的精義是妥協。為了香港前途，為甚麼不能退讓一些，先放下固執的意識形態之爭好不好？
何須立理限事？ 站在市民立場，老實說，並不覺得雙方的距離真的有那麼遠；不是南轅北轍，只是緩急之別；大家靠近一些，顯示一點胸襟度量，不就可以商討出一個結果來嗎？大家常說：民主的精義是妥協。為了香港前途，為甚麼不能退讓一些，先放下固執的意識形態之爭好不好？
请
愿人士表示，以往特首是由1,200人选出，落实普选可予500万人选特首，批评泛民议员极力争取民主，惟又反对普选，认为他们需作交代。立法会议员王国
兴指，他昨日与全国人大常委会法工委副主任张荣顺会面，对方指中央真诚热切2017年落实普选，如方案最终未能通过，反对派需负起极大责任，强调泛民没有
理由、道理及借口质疑方案。另一位立法会议员麦美娟亦指，一旦落实普选，候选人需听取市民心声及诉求，冀泛民可还票于民。
老一代香港人对民主的看法
2014年 10月 07日 10:49
香港政府可能指望靠民意来感化学生。
佔中運動的民意
這次抗爭是香港史上最大型公民抗命，亦是香港罕見地有過百萬人參與的社會運動之一。中大傳播與民意調查中心在12月進行「香港民意與政治發展」第4輪民調，訪問超過1000名15歲以上市民，當中超過20%受訪者表示曾參與佔領[24]。該中心按上述數據進行人口加權計算，推算整場運動的參與人數可能達到120萬人，佔全香港人口的1/6[25]，是香港歷史上第2大規模的社會運動，僅次於1989年聲援八九民運的全球華人大遊行，當時香港有150萬人上街。而運動高峰期則在9月29日至10月1日出現，由於警方於9月27日出動防暴警察對付學生，9月28日更使用催淚彈等升級武力對付示威者，令民憤大規模爆發，9月29日至10月1日期間，每晚均有20萬人參與佔領[15]，是繼同年七一大遊行51萬人上街後，最大型的示威行動。兩個數字均顯示「雨傘運動」是香港歷史上最大型的公民抗命，但此運動卻失敗收場，政府完全拒絕示威者的所有訴求。
- The National People’s Congress Standing Committee (NPCSC) laid down the framework for the 2017 Hong Kong Chief Executive (CE) election and that of forming the Legislative Council in 2016 on 31st August 2014 (8.31 decision). It sparked heated debates and confrontation across the political spectrum in Hong Kong. Are there any Foul play , enmity, evil, hate, hatred, indignity, malice of either side ?
- 八、三一決定的原意
- 《基本法》裏面有關政治體制，包括我們最終達致普選產生行政長官的初衷。「八三一」的《決定》底下，可以使得我們在二○一七年可以第一次以「一人一票」的方式普選產生行政長官。
- 佔中運動
- 2014 年9-10月中華人民共和國國慶前後，規模宏大的“佔中”活動果然發生，十數萬人連日連夜在中環、金鐘等香港的商業與金融心臟地帶中環（這一地點對缺乏實 體經濟的香港來說比美國紐約的華爾街的相對重要性還要高）示威抗議，激烈程度在香港歷史上少見，如果占中持續下去，足以對香港經濟造成一時甚至是長久癱瘓 之效果（其破壞規模與佔中之時日長短成正比）。
- 1/7/2014 七一大遊行、預演佔領中; 學界佔中
2/7/2014 學界佔中 (共拘捕511人)
3/7/2014 黃毓民立法會掟水杯事件
3/7/2014 「保普選反佔中大聯盟」 (藍絲帶)
15/7/2014 民陣或八月發動佔領中環
19/7/2014 反佔中簽名運動 (一個月，共93萬簽名)
6/8/2014 蘋果狠批泛民 (4千萬事件)
6/8/2014 政府擬推「1/5 提名門檻」
12/8/2014 政府玩恐嚇 政改若否決 2027先有普選
http://www.passiontimes.hk/article/08-12-2014/18310
13/8/2014 曾偉雄：警察行反佔中無違規
14/8/2014 律師會罷免「愛國會長」林新強
15/8/2014 張曉明走入政總見泛民 泛民爭取1/8門檻
17/8/2014 817遊行(反佔中) - 中國跨境幾萬人反香港普選(eg.有綫：反中國阿姐，有綫：$250遊行，維穩費食水深，亂丟國旗任人踏)
21/8/2014 港鐵唐狗事件
23/8/2014 人民日報：《愛國愛港者治港原則絕不能動搖》
29/8/2014 AM730專訪 梁文道勸降 - AM730《悲見香港好大鑊 梁文道：搞到咁局面邊個有着數？》
http://www.am730.com.hk/article.php?article=224332
http://www.passiontimes.hk/article/08-29-2014/18572
31/8/2014 李飛訪港
31/8/2014 人大為普選落閘 - 提委會由1,200人組成，1/2提名門檻，候選人數定為二至三人，如未能通過方案，則會用回2012年選舉方法
https://m.facebook.com/HongKongRevolutionRecords/posts/382008661956041根据法律条款原文，可以读出 “二00七年以后各任行政长官的产生办法如需修改”(或是否修改)不需报全国人民代表大会常务委员事先审批只“须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意”，便可“(并)报全国人民代表大会常务委员会批准”。而根据法律条款解释，可以读出“二00七年以后各任行政长官的产生办法如需修改”(或是否修改)必须报全国人民代表大会常务委员会事先审批，批准后才能修改。这就是人们常说的将“三步曲”变成了“五步曲”。显然根据法律条款原文和法律条款解释读出的意义是矛盾的。前者是“修改不需事先审批”，后者是“修改必须事先审批”。（附件二--第三條與附件一第七條）《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定（草案）》和以上說明是否妥當，請審議。‧2014年人大說明特首普選辦法決定(2014年8月31日) - 常
委會組成人員指出，香港基本法第45條第二款規定：「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情况和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表
性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」2007年12月29日通過的《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行政長官和立
法會產生辦法及有關普選問題的決定》明確提出：「2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法；在行政長官由普選產生以後，香
港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。」該決定還重申了香港基本法及其解釋的有關規定，即在行政長官實行普選前的適當時候，行政長
官須就行政長官產生辦法的修改問題向全國人大常委會提出報告，由全國人大常委會確定。常委會組成人員認為，行政長官報告全面、客觀地反映了香港社會有關行政長官普選辦法和2016年立法會產生辦法的意見和訴求，既反映了共識，也反映了分歧，是一個積極、負責、務實的報告。常 委會組成人員認為，回歸17年來，香港社會仍然有少數人對「一國兩制」方針政策缺乏正確認識，不認同中央政府對香港的管治權。少數人甚至提出違反香港基本 法的主張，公然煽動違法活動。這種情况勢必損害香港特別行政區的法治，損害廣大香港居民和各國投資者的利益，損害香港的長期繁榮穩定，必須予以高度關注。香港特区行政长官普选问题 - Translate this pageOct 2, 2014 - 会议指出，2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一 ... 香港特别行政区基本法〉附件一第七条和附件二第三条的解释》，就行政 ...
http://www.fmprc.gov.cn/ce/cees/chn/ztyzdsj/null/t1197534.htm
Best Regards
Bill
No comments:
Post a Comment