Tuesday 7 April 2015

大陸学者--没有人想看到让历史周期律发作,再来一次中国的内战、内乱 ( March 15 )

( Hi,  sorry that I went to Sapporo skiing and then Cambodia, and cannot download the messages to the computer.)
 
I tried to find out the current norm of politics in mainland. The argument is Stability and Prosperity . Please note that there are substantial elements listed to support the long term views.  

大陸学者--没有人想看到让历史周期律发作,再来一次中国的内战、内乱 . -- 不换执政党

2014年3月31日晚,第75期法治政府论坛在中国政法大学研究生院召开。在法治政府研究院王青斌副教授的主持下,清华大学法学院院长王振民教授为同学们作了主题为“宪法实施与国家治理体系现代化”的报告。


三 中全会提出了我们叫做第五个现代化 在以前“四个现代化”之外, 提出了一个全新的概念——全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。加快发展社会主义市场经济、民主政 治、先进文化、和谐社会、生态文明,让一切创造社会财富的源泉充分涌流,让发展成果更多更公平惠及全体人民。实现从单纯追求“富”到追求人民的“福”和国 家的“强”转变,从“物质”到“制度”和“精神”的转变。

Regards
Bill

国家治理体系现代化的意义,1945年7月当 年毛主席的答案是民主,这个民主能够跳出历史周期律,实际上毛主席可以拿50分,民主是对的,没有民主肯定是跳不出历史周期律,但是他不全面,也是一直困 扰中国共产党,前任总书记,在 2004年9月十六届四中全会尖锐指出:“党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的”。提出共产党执政一劳永逸是不可能的,怎么样才能做到长期执政 ? 有没有可能发现一种体制可能是长期运转的体制,不会灭亡的体制,有没有可能呢?这就是提出治理体系现代化要解决的问题。

建筑一个可长可久的体制,没有人想看到让历史周期律发作,再来一次中国的内战、内乱,过若干年死了很多人,又建立了一个中国政府,然后又一切从头再来,过去2000多年基本上就是这样,有没有可能突破这个坎?

英国人很自豪的,英国人到哪都带着他的两个东西,一个是带着他的语言去了,把英语普及到全世界,第二个就是带着他的普通法,就像香港、新加坡。1688、1689年产生了《权利法案》,从此,君主立宪在英国牢牢地确立、延续至今,325年英国几乎没有打过内战,高度稳定。

美国:一部宪法,一个国家,一种命运。美国人出门就拿一部圣经,带一部宪法,宪法管了200多年,管出了一个世界上最强大的国家。

法国:民主与宪治的冲突
法国1789年大革命,通过人权宣言,制定宪法。
法国是和中国人是一样的喜欢搞革命,每一次革命之后都搞一部宪法,从1785年到现在共制定了15部宪法。政府即第四共和1946年—1958年12年间换了24届政府,基本上就是几个月换一次政府,喜欢革命。

五、 中国的探索
国家治理体系现代化应该是宪法之治,实现全民树立牢固的宪法法治思维。
如何避免腐败、独裁、无能、无序的民主?

国 家治理现代化一个重要的标准是必须有一个全职的民意代表的机关,全国人大2985名代表不是全职的,人大常委会175名委员也不是全职的,这两个里面应该 有一个是全职的,当人大常委会委员,其他工作就不要做,要做专职的.  美国的行政机关不够庞大,但是他的立法机关很庞大,两院加起来538个议员都是全职的.

一是,不换执政党,但是执政党必须要换届,必须要换人,根据宪法严格地换届,5年一小换,10年一大换,这已经是制度化,从1979年到现在,每年人大必须准点开会,这已经是制度化、法律化的东西,这就是进步,能坚持30多年不容易。
而且我们的宪法是中国历部宪法当中,从清朝末年立宪到现在,目前寿命最长,美国是200多年,英国是300多年,我们的宪法32年,我们很珍惜,也希望长存200年、300年。这部宪法保证了领导人的正常换届,这是一个进步;
二 是,不换执政党,但是执政党要换思路,就是执政党的指导思想要与时俱进,我们党不更换,但必须改良自己,所以这30多年我们党的理论、指导思想始终在不断 地更新更新,基本上是跟西方更换执政党的频率是一样的,更换也是为了换思路,换脑筋,换新面孔,我们现在坚持一个党的领导,同样达到了这种效果,这是30 多年取得的重大的成就,就是因为这30多年我们控制了自己老是想制定新宪法的欲望,没有再制定新宪法,坚守一部宪法不动摇,开始慢慢地走向正常的、有序的 轨道。
http://law.china.cn/txt/2014-04/02/content_6791335.htm

No comments: