Thursday 24 March 2016

理性時代,神启宗教,和 宇宙覌


学者认为“ 神启宗 教堕入造物者和被造者的二元论和其狭窄时空见地 ;神啟宗教相信 神能插手一切大小事,左右一切生靈今世甚至至永恆的 吉凶悲患,神啟宗教對本身信仰的不容質疑已影響到世界的和 平和人類的存亡。
萬法生起由於緣生,這表明三界有其法 規,不是“一把手”說了就能算的。佛教對三千大千世界成住壞空的時 空概念亦是諸多宗教中較科學的描述。

我们是否应该把宗教的社会功能和宇宙观区别出來,分别处理?我以為宗教的創造者其实都是古時偉大的人道主義者, 崇高的修行者,改革者和政治家;如釋迦牟尼 ,耶穌基督,穆罕默德等等。宗教可以說是人類向善及要求大同的追求。我們應該繼續尋找他們的宇宙觀,對宇宙之認知乃判斷,才全盤接受之。

Regards
Bill


理性時代-漢譯版前言 ,陳慶力 仁欽寶典
自然神論的信仰者是十六、七世紀一群西方知識份 子,他們對神啟宗教生起質疑,檢討并作出理性分 析后,達成對此信仰的不可信性的認知而形成的一股宗 教和哲學的新力量。在當時那種社會環境里,這真是一 種駭世之舉。美國建國初年的喬冶華盛頓,湯瑪斯傑斐遜 ,約翰亞當,本傑明法蘭克林,包括本書作者湯瑪斯 培恩都是自然神論的追隨者。此信仰不單企圖為上帝定 位,亦為衪老人家呼冤平反。
當我第一次接觸此信仰者的言論時,我非常驚訝這 信仰對上帝的態度是那麼接近中國儒釋道教對宇宙乾坤 的看待,其神已擺脫一般神啟宗教信仰者對神所附加上的人 性化習氣和非理性傾向。
中華文化离不開孔孟之學。孔子不提宇宙起因和來 世報應。但儒家對人倫道德的堅信是始終不泯的。人在 宇宙中唯有依德而立,以仁為本,方能達致天人合一。 道德淪壞則天理不容。這說法和神啟宗教把重點放在人 和神或和其子或和其大使的關係和遵順是有非常大的 差距的。若神或上帝連人,別說聖人,所應俱的公正無 私的理念都不俱備,那祂的存在或實際地位是值得質疑 的。

佛教強調因果,緣起。這概念是對因果業力的 深信,亦是對宇宙萬法有其規律的肯定。今生的業報和 來世的處境,非是能單單和神或佛或仙的溝通而能達成 協議或變更的。萬法生起由於緣生,這表明三界有其法 規,不是“一把手”說了就能算的。這与神啟宗教相信 神能插手一切大小事,左右一切生靈今世甚至至永恆的 吉凶悲患相差甚距。佛教對三千大千世界成住壞空的時 空概念亦是諸多宗教中最科學的描述。

道教談易論象。人天非對立而是相應箸。人、天、 道,不歇運作,不停反映,相輔而易。人不是生存在自 然或道外的个体。天地人具有才能成局。这亦和神启宗 教所堕入的造物者和被造者的二元论和其狭窄时空见地 有甚大差异。道教對道的定義,是人類文明五千年來對 神最灑脫、最超越人格化、也最俱理性的定位。

由於神啟宗教對天,神的非正確認知,形成了信徒 對自己信仰的偏執,亦易造成他們對非同類的信仰,作 出超常理的排斥和遣責。由於缺乏認識到宇宙萬象有其 俱生的理、律和德,便容易對其所謂神啟經典產生深深 的執著。由於信仰所依據非理性而是“神諭”,便須經 常以激情來維持本身的信仰。這亦包括了針對其他宗教 的不停貶低和堅持傳教和灌輸其信仰予異教徒,完全無 視他人信仰的神聖。

神啟宗教對本身信仰的不容質疑已影響到世界的和 平和人類的存亡。信仰在生活中看似事小,但信者眾, 其力則宏,利弊則巨。現今世界的戰亂,緣自於宗教的 因素非常明晰。當今社會已遂漸脫离人治,趨向法治, 歷史已演示出人治的弊病。相信人格化的神,威權至 上,能抹滅因果,排斥異己,施恩自黨,是一種有害人 類的錯見。由宗教而生起的暴力是非常殘酷且不理性 的。自然神論信仰是源自西方的新宗教。雖然它敢疑敢 言前人之所不敢,它畢竟沒有形成西方主流宗教體系。 狂熱的傳統宗教情緒繼續將它的言論邊緣化。
自然神論無疑是股清新之風,在西方文化領域傳播 理性的種子。我相信此信仰對天公的平反是人類文明進 化成熟的一個重要里程碑。湯瑪斯培恩無瑕可懈的經典 之作,將不停地在信仰市場中廣為流傳,在信和迷之間 散播理性的種子,使人類從質疑而趨向蘇醒。我在此隨 喜。

我認為已從人擬的神啟宗教走出來的自然神 論若能往東方踏出多一步,採納東方聖人之學;則能彌 補本身的不足,使更能形成氣候。我們 漢字有許多名詞,如:天公,天理,天道,天網等,都 已指向與自然神論不悖的領域。我們有義務將祖先聖哲 對宇宙蒼天的解讀與世界共享,並對此有正確的認識 .我稱此通融自然神 論和儒釋道三教精神之價值理念:東方自然神論。
我讚歎鮑勃約翰遜先生Bob Johnson 和他所建 立的自然神論信仰者世界聯合會World Union of Deist 對 此信仰的流傳所作出的努力,也感謝此書翻譯歌者和無 花對譯文的細心處理。 ( 理性時代-漢譯版前言 ,陳慶力 仁欽寶典  )

湯瑪斯培恩 啟迪了湯瑪斯愛迪生. 也做就了愛迪生貫穿一生 為世界帶來進步和發展所兼代的品質。湯瑪斯培恩是人類歷史上最被忽視的重要人物之 一。如果我們停下來思考一下,沒有培恩的《常理》, 美國革命也許從來不會發生,沒有他的《危機》,美國 革命或許也不會成功結束。令人費解的是,為什麼歷 史會背棄了他?但是,是有一個可以解釋這個超出常情 的忽視的原因。
很大程度上,培恩被忽視的原因是他的宗教信仰。 湯瑪斯培恩是一位自然神論信仰者。也就是說,他相信 自然界的設計會將我們引領至自然的設計者,那位獨立 宣言中所寫的:自然之神。作為一個自然神論信仰者, 他不接受基督教和其它“神啟”宗教(與自然神信仰 相對立)說是得到神靈啟示的宣稱,以及他們的神蹟和 “神諭”的經典。對湯瑪斯培恩以及所有過去和現在的 自然神論信仰者而言,唯一的上帝之言是造物本身。儘 管事實上,自然神論是信仰神的,它是不信仰神的無神 論的對立面,自然神論是所有宗教的開篇,是對於神的 樸素的信仰,但基督教神職人員和他們的政界搭擋卻惡 意攻擊培恩為無神論者,並恐嚇他們的信眾相信《理性 時代》是魔鬼的作品!他們對培恩這種莫須有的攻擊如 此強烈,以至於幾十年後希歐多爾羅斯福仍然將湯瑪斯 培恩稱作“卑鄙的小無神論者!”
湯瑪斯培恩關於所有“神啟”宗教和無神論都會被 自然神論所替代的宗教改革之夢,並沒有亡逝或者斷 失。他關於自然神論的文章已經侵入了所有“神諭”宗 教和無神論者的陣營。
鮑勃約翰遜
自然神論信仰者世界聯合會 創立者與理事 2009年6月27日

猶太教說,他們的上帝之言是上帝當面給予 摩西的教導;基督教說,他們的上帝之言來自聖靈的感 動;而回教說,他們的上帝之言《可蘭經》是天使傳遞 的。每個教派都會指責其他教派是邪信;而我個人則質 疑所有這些宗教。

這裡所說的涉及到耶穌基督的一切,都不帶有對他 品德的哪怕最為淺薄的不敬。他是一位具足美德而和藹 的人。他所傳道和實踐的道德是最為仁慈的;雖然他之 前的孔子和希臘的哲學先賢和後來的貴格會教徒和所有 時代的善人亦曾有教導過類似的道德觀念;然而可以 說,無人能出其右 。

天空中的太空或者無限的空間之中,我們的 太陽系由幾個圍繞太陽公轉的星體組成,其軌道的整個 直徑即為土星圍繞太陽運行的軌道直徑,是它離太陽的 距離的兩倍,為十五億二千六百萬裡,而其圓周大概為 五十億英里,球形體積大概為三十五億乘三十五億立方 里。*
(66頁)(16頁至80頁列出对聖經的批判及宇宙覌)

我於1793年12月28日之前寫完了以上部分。那天晚 上我前往貝蒂佩雷斯街的費城旅館(之前的懷特旅館) 。我來巴黎時曾入住在那裡,當時被選為議會會員,但 是住了大約九個月後便離開,因為想要獲得比住在市中 心更多的安寧,而入住了福克斯伯格聖丹尼街的寓所。
一天早上四点,一個衛兵告訴我他們是來逮捕我 的,並要我交出我作品的稿子。我示意他們進來,我會 穿好衣服後立即就跟他們走。 極為重要的是在我的作品被檢查的時候應該要有 一個美國同胞在我身邊,而我保存著與國會主席華盛頓 將軍的通信;以及與國會外交事務大使傑弗遜先生,還 有與已故的本傑明佛蘭克林的通信;當時我想我有必要 給議會發一個書面聲明。正巧佐爾巴羅道只接到作品的 一份校樣,而他已經與作品校對後寄回了印刷所。

在檢查完我的作品後,衛兵將我帶到盧森堡 監獄,他們把我留在那裡,並為一個不應該受此 命運的人而惋惜。我自願要求在他們的執行報 告上寫下他們是文明執法的,但他們婉拒了。 (湯瑪斯培恩 -理性時代 )
http://www.deism.comTAOR_Mandarin.pdf )

http://www.deism.com/TAOR_Mandarin.pdf

湯瑪斯培恩是一位自然神論信仰者。也就是說,他相信 自然界的設計會將我們引領至自然的設計者,那位獨立 宣言中所寫的:自然之神。作為一個自然神論信仰者, 他不接受基督教和其它“神啟”宗教(與自然神信仰 相對立)說是得到神靈啟示的宣稱,以及他們的神蹟和 “神諭”的經典。對湯瑪斯培恩以及所有過去和現在的 自然神論信仰者而言,唯一的上帝之言是造物本身。儘 管事實上,自然神論是信仰神的,它是不信仰神的無神 論的對立面,自然神論是所有宗教的開篇,是對於神的 樸素的信仰,但基督教神職人員和他們的政界搭擋卻惡 意攻擊培恩為無神論者,並恐嚇他們的信眾相信《理性 時代》是魔鬼的作品!他們對培恩這種莫須有的攻擊如 此強烈,以至於幾十年後希歐多爾羅斯福仍然將湯瑪斯 培恩稱作“卑鄙的小無神論者!”

托馬斯·潘恩(Thomas Paine,1737年1月29日-1809年6月8日),英裔美國思想家、作家、政治活動家、理論家、革命家、激進民主主義者。生於英國諾福克郡,曾繼承父業做過裁縫,後來做過教師、稅務官員,後來投身歐美革命運動。美利堅合眾國的國家名稱(The United States of America)也出自潘恩,也被廣泛視為美國開國元勛之一[1]。37歲前在英國度過,之後移居英屬北美殖民地,之後參加了美國獨立運動。在此期間他撰寫了鏗鏘有力並廣為流傳的小冊子《常識》(1776)極大地鼓舞了北美民眾的獨立情緒,並在戰爭期間完成了系列小冊子美利堅的危機(1776—1783)。

Wednesday 16 March 2016

我們都是天地的過客 -- 宗教的價值

各位

我們都是天地的過客。很多人事,我們都做不了主。譬如離去的時間,譬如走散的心。
宗教的核心是信仰。信仰应该是由个人的世界观、人生观、价值观、伦理观所构筑的信念体系,应该是个人用以衡量利害关系和精神追求的最高准则。
宗教信念并不完全依赖于在宇宙结构中或在人的经验过程中对发现的论据的推断,而是依赖于对环境作用的无意识的解释,在以这种方式解释中,信仰者在作一个基本的认知选择,因而也在冒险——冒最大错误的险。因为在继续以这种方式解释中,一个人是靠信、而非靠见而生活。
宗教信仰满足了人对神圣性的渴望。人总是具体的、有限的、此岸的、不完满的,但人又总是不满足于此。
但是不同的宗教卻又有矛盾,互相排斥,甚至引起戰爭。
这是人性化的宗教 ?  我们为何来这世间?
如何尋找人生的歸依和对宇宙的正確解釋呢?

Bill

佛教也要求忠誠的信仰。一聲佛號,就能得佛接引,就能往生。真心就是菩提心。無盡的慈悲。

淨空法師:我們為什麼要來到人間?來之後要幹些什麼? - YouTube


宗教的價值
宗教作为一种文化现象不仅继续生存和生长在现代社会,而且也以一种积极的姿态参与并维系现代社会的道德文化生活,对现代社会的中个人、社会以及整个人类都产生着极为深远的精神影响。
自从启蒙运动以来,科学和理性的昌盛使宗教越来越世俗化,政教分离也使宗教丧失了自己以往的特权和地位。在以自由、民主和法制为主要特征的现代社会里,宗教作为一种文化也已经退却到现代商业性文化浪潮的边缘地带,不再享有社会主流话语的文化力量。然而,这一切都没有真正改变这样一个事实:全世界约2/3的人口是各种信仰不同的宗教徒;世界各种宗教组织依然在社会的各个角落存在并发挥着自己的作用。
在现代发达社会,人们的精神危机和社会道德危机越来越显得深刻,也越来越难以找到一个根本性的恰当的解决方式。正是在这种情况下,现代人把自己无法完全通过世俗化的文化方式来加以解决的道德问题,特别是把精神信仰、价值迷茫等终极性道德问题,托付给各种宗教。因此,宗教在实际上构成了现代人道德生活的一个基本支撑点。同时也是社会伦理道德的重要力量。
宗教的核心是信仰。这种道德资源的意义更主要的是依赖和来源于宗教信仰的伦理价值。
宗教信仰具有绝对的价值,这种价值就在于人类超出自身的具体的道德生活而诉求的一种终极关怀,这种终极关怀使人类自身在有限中找到无限,找到自己的永恒的精神家园。


信仰,是人们关于普遍、最高(极高)价值的信念。信仰是由个人的世界观、人生观、价值观、伦理观所构筑的信念体系,是个人用以衡量利害关系和精神追求的最高准则。不论哪种内容和形式的信仰,都是把某种信念置于思想和行动的统摄地位之上,使之成为价值意识活动的调节中枢。[7]
宗教信仰的对象是超自然的神灵、神学理论和宗教教义,它关注彼岸世界,极力在彼岸世界寻求人生的价值、精神的超越和“终极关怀”。它对所信仰的对象表现出义无反顾的坚决赞同和绝对依附。宗教信仰是宗教的灵魂,也是宗教信徒的生命的灵魂。在宗教信仰者看来,[7]
宗教信仰是一种特殊的“信”、 “信念”和“信仰”,是一种人生态度。按神学的解释, “信仰是一种看法。当人开始答复神的邀请,即让吸引人无限的神做生命中的天主,并以心体心地按照神的心意来观看世界,更接受自我的存在,这就是信仰。[7]
宗教信仰可以看作是全人类所具有的普遍特征。信仰是人类的一种本能天赋的主观反应,是人类对于宇宙天地命运历史的整体超越性的意识,是统摄其他一切意识形式的最高意识形式,是人类对人自身存在,与客观世界的整体性的反应。是一种形而上的意识形态.

宗教信念并不完全依赖于在宇宙结构中或在人的经验过程中对发现的论据的推断,而是依赖于对环境作用的无意识的解释,在以这种方式解释中,信仰者在作一个基本的认知选择,因而也在冒险——冒最大错误的险。因为在继续以这种方式解释中,一个人是靠信、而非靠见而生活。[8]

宗教的本质既不是思维也不是行动,而是知觉和情感。它希望直观宇宙,专心聆听宇宙自身的显示和活动,渴望孩子般得的被动性被宇宙的直接影响所抓住所充实。从字面上来看它的本质,就是人类对自己心中王国宗主的向往与精神归依所在.所以,我们也就不难理解宗教情感论的首创者施莱而马赫这样解释宗教的本质意义。

宗教信仰就是相信神的存在;人生的目的与意义,人生的来处与归宿,都与神的存在有密切的关系。


鍾灼輝-2004年,他駕駛滑翔機因意外故障從高空墜下,險死還生卻被醫生宣判終身殘障。作為心理認知專家的他,開始不停思考生命發展的可能,並可以創造生命奇跡的自愈能力——潛醫識,一百四十四天后他奇跡般康復……
作者以絕大的生存意志力、中醫心理學知識、潛意識夢境療法等,以絕大的生存意志力克服劇痛與憂鬱症,保住了自己的右腳,並已完全康復!

" 地面的景物在我眼前迅速逼近,死亡正向我招手,在生死的一瞬間,我看見奇異的光景,聽到無聲的訊息,更遇上人生的最後一道難題。
這時,我才驚覺自己雖然活過,但從未真正活著。面對無常的生命,我曾經奮力掙扎,也試過消極放棄。當我不再與時間競賽,不再跟命運角力時,我才真正看清生活中的每一件事,聽到大自然與內心的呼喚,認識何謂生命的流向。"



临终是一个怎样的过程?
一项对100个晚期癌症病人的调查显示:死前一周,有56%的病人是清醒的,44%嗜睡,但没有一个处于无法交流的昏迷状态。但当进入死前最后6小时,清醒者仅占8%,42%处于嗜睡状态,一般人昏迷。所以,家属应抓紧与病人交流的合适时刻,不要等到最后而措手不及。

濒死的人在呼吸时还常常发出呜咽声或喉鸣声,不过病人并不一定有痛苦,此时可用一些止痛剂,使他能继续与家属交谈或安安静静地走向死亡。

听觉是最后消失的感觉,所以,不想让病人听到的话即便在最后也不该随便说出口。


 我们为何来到这个世间?

我们为何来到这个世间?为何会痛苦不安和心碎?国际知名灵媒和心灵治疗师苏菲亚.布朗(Sylvia Browne)说,这一切都是我们自己选择的。她还说:“我们的灵魂从未消逝,只是回到‘灵界’──灵魂的故乡。人世间为何有苦痛和悲伤,都可以在那里找到真相。

在美国出现的大批“通灵”人士中,最知名者当属苏菲亚.布朗,她撰写的《灵魂之旅》曾入列畅销书榜首。不过在沉迷于通灵术表演并驰骋商场之后,她的特异功能越来越弱,还曾被以诈骗罪判刑。
Sylvia Browne说,  地球是全宇宙最严格的道场, 我们的肉身只是个界面, 红尘俗事也只是考验, 这一切,都为了让灵魂得到试炼。 你可以超越无常和伤痛, 也可以不再恐惧无助, 只要你能闭上眼, 看见……藏在灵魂里的信念。
 但是布朗的预测经常失败。2008年6月的一次直播中,由于她的错误预测,导致Ofcom裁决ITV2电视台违反了Montel Williams Show的规则,一对情侣听说,他们失踪的儿子死了而陷于“绝望”,但后来却发现儿子还活着。
作家珍妮特.麦克唐纳(Janet McDonald)通过电话接受布朗的通灵解读,为此支付布朗700美元。而布朗预测麦克唐纳有“很长的生命”,但麦克唐纳4年后患癌症去世,享年53岁。布朗称,她经常作为一个特异功能侦探协助联邦调查局警察的工作,但根据“怀疑论者字典”(The Skeptics Dictionary)统计,布朗介入的35个案件中,有21个她给的资讯太模糊而不能证实,而剩下的14个,布朗没有起到作用。




Best Regards
Bill

Monday 7 March 2016

中国南海造岛受到关注及非议。南海纷争不断。



 中国南海造岛受到关注及非议。东南亚国家联盟领导人呼吁尽早制定南海 行为准则。

2016年1月6日,中国政府征用的两架民航客机先后从海口美兰机场起飞,经过近2 小时的飞行降落南沙永暑礁新建機場。(新華社)
中國大陸在南海造人工島礁,雖引發鄰近國家抗議,卻持續進行。

中国有她处理的依據,南海纷争將会不断。

Bill


陸媒分析,大陸光是投入永暑礁的資金就高達700億人民幣,約3千5百億新台幣,但背後的南海資源價值卻上看1兆美元,約30兆新台幣。中國大陸為了龐大的南海利益,自2013年底啟動「陸域吹填工程」,以驚人速度瘋狂造島。
報導稱,大陸1艘絞吸挖泥船「天鯨號」造價1.2億美元,而越南30億美元軍費,僅能購買30艘,因此無法追趕中國的造島速度。
Mobile-friendly - Feb 2, 2016 - 【on.cc東網專訊】 據內地媒體報道,越南在南華礁使用的填海方法,是在淺水平底駁船上停放的挖土機開鑿了東西兩條航道,並用挖出的沙石建造了兩個人工島。由於南海12月較少出現颱風,越南原打算趁這段水文條件較好的時間努力開鑿。未料颱風「茉莉」不期而至,導致沙石被風浪沖垮,整個工程幾乎毫無進展。
另外,中國外交部發言人陸慷今日回應稱,越南欲在中國聲索主權的南海海域建設兩個人工島礁一事,重申中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,對於同周邊國家在南沙存在的爭議,一直主張通過雙邊友好協商解決。

2014年9月9日外交部发言人华春莹主持例行记者会上说,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,中国在南沙群岛有关岛礁滩沙的活动是中方主权范围内的事情,无可非议。中国在有关岛礁的建设活动主要是为了改善驻岛人员的工作和生活条件…【详细】
  据日本共同社2015 ,11月22日报道称,,英国《简氏防务周刊》刊登了中国在南沙群岛的永暑礁建设的“新人工岛”的照片。该人工岛长约3000米,宽约200多米。《简氏防务周刊》分析称“这将是中国在南沙的第一条飞机跑道”。报道称,照片分别拍摄于8月8日和11月14日。据《简氏防务周刊》称,除了“飞机跑道”外,中国还正在永暑礁建设港口。图像分析显示,在建的港口足以停靠油轮或军舰…【详细】
我国在固有领土南海诸岛的开发速度和力度均有极大提升,特别是在南沙群岛等地,进行了一系列填海作业,永暑岛也因此成为南沙群岛第一大岛。但此举却遭到了美国方面的非议。
军事专题769期:打造南海不沉航母-搜狐军事频道。http://mil.sohu.com/s2014/nanhaihm/index.shtml

  当然,干得热火朝天的不止中国。文莱、越南、马来西亚、菲律宾,一边是口水战不停歇,一边填海造岛马不停蹄。
  为何造岛?分析人士认为,人工造岛将帮助东南亚各国为自己的领土要求增添砝码,随后发展基地,控制南海地区。除此以外,无论是南沙群岛,还是附近的西沙群岛,都有大量油气储备,而油气资源正是各政府的主要目标之一。
  但造岛成本不低。以南沙群岛中建设最为完善的永暑礁为例,《国际金融报》记者在土
木工程学者的帮助下算了一笔账。一个总面积约104平方公里的人工岛,需要人民币约736亿元,而这还不包括岛上任何设施。
 据《国际金融报》记者了解,自1988年赤瓜礁海战结束以后,越军、菲军、马军加强了对占领核心岛礁的维修和建设。比如:马军对弹丸礁机场跑道进行了翻修,新建停机坪和栈桥式小型码头,并对部分岛礁的雷达、通信设施进行了维修。越、菲、马继续频繁出动舰机赴南沙活动,加紧进行海区测量,并重点监视无人礁滩,以防止他方占据。比如:菲军派舰艇飞机前往黄岩岛侦察巡逻,菲军在该岛秘密修建了7个“主权”标志物。这些国家还经常举行以南沙为背景的演习。越南军队每年都进行以支援南沙作战为背景的演练。
  美国克莱蒙顿研究所研究院林长盛在接受媒体采访时表态,中国在南海填海造岛的意义重大。“因为在以前中国虽然有九段线,但是中国在南海形成力量比较晚,就没有在南海取得比较大的岛。现在通过围海造岛就把‘礁’ 变成‘岛’,然后修建码头修建机场,中国才能在南海的中心地带有立足点,有港口、有机场,中国在南海行使主权就有了依据,同时也有了力量的根基。”


南海纷争
20世纪70年代以前,中国南海周边国家未对中国南海海域是中国的固有领土的主权提出质疑。但是油气资源引发多方争夺南海诸岛。

南海海域面积有350万平方公里,其中有超过200个无人居住的島嶼和岩礁,這些島礁被合稱為南海諸島。除了是主要的海上运输航线外,南海据信还蕴藏着丰富的石油和天然气。南海海域牵涉到许多国家的利益,是一个非常敏感的地区[1]。


随着中国经济的发展、实力的增强,中国与东盟从普通对话关系,逐步发展成为战略伙伴关系。“搁置争议、共同开发”的主张也终于得到了回应。2002年,中国和东盟共同签署《南海各方行为宣言》,为维护南海地区和平与稳定、促进在南海开展务实合作奠定了重要的政治基础。2004年11月,中国与菲律宾签署了在双方争议地区共同勘探油气资源的协议。2005年3月,中国、菲律宾和越南的3家石油公司又在马尼拉签署了《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》。这些既是对“搁置争议、共同开发”主张的有益实践,也是落实中国与东盟《南海各方行为宣言》的重要举措。
妥善处理南海权益争端
南海的共同开发进程已经启动,这无疑是一个好的开端。然而,历史遗留问题并非一朝一夕能够解决。南海争端不仅涉及有关国家和地区重大的经济利益,而且涉及重大的战略利益,要想从根本上解决争端,尚需时日。但我们必须清醒地看到,南海的海洋权益争端,在新形势下已经发生了很大变化,这需要我们从战略的高度重新加以认识,并采取妥善的处理办法。
南海争端的主体关系发生了变化,南海争端已成为战略伙伴之间的争端。随着中国与东盟关系的不断发展,1999年乣2000年,中国与所有东盟成员国分别签署了面向21世纪的双边关系框架文件。2002年11月,双方签署了《南海各方行为宣言》,基本缓解了双方在地区安全上的最大争端。2003年10月,中国作为东南亚区外大国第一个正式加入了东盟的政治条约《东南亚友好合作条约》,同时双方宣布建立战略伙伴关系。这是中国第一次同一个地区结成战略伙伴关系。这种战略伙伴关系的确立,一方面表明中国愿意同东盟永做好邻居、好伙伴,面向未来,共谋发展;同时也意味着南海争端的主体关系发生了变化,南海争端已成为战略伙伴之间的争端。这种关系的变化,对解决相互争端的方式带来了更多的限制,同时也提出了更高的要求。它要求我们在解决包括海洋权益争端等具有重大纷争的问题上,需要更多地考虑双方的政治利益和长远战略利益,在充分协商的基础上积极寻求“共赢”的解决方案,同时也需要我们采取切实可行的办法和措施,争取把已经启动的共同开发进程稳步推向前进。

南海纷争历史
南海,亦称南中国海,位于中国大陆的南方,东边是菲律宾群岛,西边是中南半岛,南边为印度尼西亚的加里曼丹岛和苏门答腊岛等。在这辽阔的海域中,分布着东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛,一般统称为南海诸岛。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
目前,东沙群岛、中沙群岛和西沙群岛在我国政府管辖之下,南沙群岛虽然主权属我,但从20世纪60年代以来,越南、菲律宾、文莱、马来西亚等南海周边国家先后对南沙群岛的全部或部分岛礁提出主权要求,并非法占据了南沙群岛部分岛礁。在南沙群岛189个已有命名的岛、礁和暗滩、暗沙中,有43个岛、礁分别被越南、菲律宾、马来西亚等国占据,其中越南占据29个岛礁,菲律宾占据9个岛礁,马来西亚占据5个岛礁。上世纪80年代末90年代初,这些国家开始分别在所占据的岛礁上修建飞机跑道,建渔港、灯塔和旅游观光点,并纷纷与外国石油公司合作,开采南沙地区的油气资源。一些国家自从涉足这一海域后,短短十几年时间,已从南海获取了重大经济利益,有的甚至从贫油国变成了油气资源出口国。到90年代末期,这些国家已经在南沙海域钻井1000多口,发现含油气构造200余个和油气田180个(其中油田101个、气田79个),仅1999年年产石油4043万吨、天然气310亿立方米,分别是我国1999年整个近海石油年产量和天然气产量的2.5倍和7倍。
目前,南海的形势是,越南基本控制了南沙西部海域,菲律宾基本控制了南沙东北部海域,马来西亚基本控制了南沙西南部海域。印度尼西亚和文莱两国虽没有直接占据南沙群岛岛礁,但印尼单方面宣布的专属经济区深入我国传统海疆线5万平方公里;文莱则对我南沙群岛的南通礁提出领土要求,企图划分我3万平方公里的海域。
这些国家通过建立200海里专属经济区和大陆架等制度,将其主张的海域范围覆盖了南海大部分海域且彼此重叠,同时也与中国主张的管辖海域范围形成重叠。因此,南海问题,不光是南沙群岛的主权和领土争端,还有着中国与南海周边国家海洋管辖区域的划分问题。
“搁置争议,共同开发”主张的提出
面对南海问题形成的复杂局面,如何处置?如何应对?
1984年,邓小平最先提出了“搁置争议,共同开发”的设想。他说:“南沙群岛,历来世界地图是划到中国的,属中国,现在除台湾占了一个岛以外,菲律宾占了几个岛,越南占了几个岛,马来西亚占了几个岛。将来怎么办?一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来;一个办法是把主权问题搁置起来,共同开发,这就可以消除多年积累下来的问题。”1990年,我国对外正式提出了“搁置争议,共同开发”南海的主张,期望通过和平谈判的方式、共同开发的方式,与东盟涉及南海争端的这些国家解决问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第二次世界大战期间,日本发动侵华战争,占领了中国大部分地区,包括南沙群岛。《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国,这自然包括了南沙群岛。1946年12月,当时的中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收。日本政府于1952年正式表示“放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求”,从而将南沙群岛正式交还给中国。

海洋法视野下的中国南海大陆架划界纷争
1982年《海洋法公约》的颁布为南海大陆架划界争端提供了专门的、量化的国际法依据。
  《海洋法公约》第76条规定,“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土,如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到二百海里,则扩展到二百海里的距离。”“在海底洋脊上的大陆架外部界限不应超过从测算领海宽度的基线量起三百五十海里。”在相互比邻的东南亚国家之间,由于相互之间的海岸距离都在400海里之内,一个国家声称的200海里大陆架地区必然与另一国家的大陆架声称冲突,因此,南海各争议主体之间的大陆架划界纷争被进一步复杂化似乎不可避免。正如乔治?劳里亚特(George Lauriat)所言:“海洋法的规定本身已在亚洲引起了具有敌对情绪的新争端,在亚洲没有一个国家主张的大陆架界限或划出的200海里专属经济区不会与其他国家的主张造成冲突。有些在20世纪50年代难以想象的冲突,因海洋法的规定而发生,例如被数百海里水域分隔的印尼与越南,现在却在纳土纳群岛北部出现了大陆架权利的重叠主张。在南中国海众多岛屿的领土争端亦因海洋法的实行而加剧……”[4]84
中国南海周边国家侵占南海大陆架的主张和海洋法解析
  (一)南海周边国家对南海大陆架提出的主张
  1.基于陆地领土自然延伸
  “自然延伸”一词,原本是地理、地质学上的术语,是用以描述大陆架地理状况、地质构造等自然实际情况。在《海洋法公约》将大陆架界定为“陆地领土的全部自然延伸”之后,“自然延伸”演化成为一个法律概念,并在大陆架划界中具有了不容忽视的重要意义。因此,南海周边各国在对我国南海提出声称时,都毫无例外的提出了各自的“自然延伸”理论。而“自然延伸”理论与地理、地质事实的天然联系又使“自然延伸”理论的论证成为法律角度上的证明有关地理事实的证据问题。故而南海周边国家为支持自己的“自然延伸”理论,煞费苦心的进行了一系列有关海洋考察活动。比如,越南为完成2009年5月向大陆架界限委员会提交的两个“大陆架划界案”连同所有地图、数据、表格附录及资料库都由众多官方和研究机构参与:包括外交部、自然资源和环境部、科学技术部、海洋地质与地球物理研究院、地理研究所、调查和测绘部以及越南海军有关部门[5]。菲律宾为支持其“大陆边缘延伸理论”,并对南沙群岛危险地带北半部提出主张,也积极进行着对“南沙海槽”{1}(巴拉望海槽)的海洋考察活动。按照菲律宾的科考结论,南沙海槽(巴拉望海槽)不是地质断层,故危险地带北半部是菲律宾大陆架的一部分,因此,菲律宾的大陆架应当延伸到南沙群岛危险地带的西部[6]320。
  
海洋法视野下的中国南海大陆架划界纷争
http://www.csil.cn/bdfb_csoil_projects/fulltext_form.aspx?Db=qikan&Gid=1510136365&keyword=&EncodingName=&Search_Mode=

中国的依據
三、作为主权国家和《联合国海洋法公约》的缔约国,中国享有自主选择争端解决方式和程序的权利。中国始终坚持通过谈判和协商解决与邻国间的领土争端和海洋管辖权争端。上世纪90年代以来,中国和菲律宾多次在双边文件中确认通过谈判和协商解决双方之间的有关争端。《南海各方行为宣言》明确规定,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争端。这一系列文件表明,中国与菲律宾早已选择通过谈判和协商解决双方在南海的争端。菲律宾违背这一共识,损害国家之间互信的基础。

四、菲律宾和仲裁庭无视仲裁案的实质是领土主权和海洋划界及其相关问题,恶意规避中国于2006年根据《公约》第298条有关规定作出的排除性声明,否定中菲双方通过谈判和协商解决争端的共识,滥用程序,强行推进仲裁,严重侵犯中国作为《公约》缔约国的合法权利,完全背离了《公约》的宗旨和目的,损害了《公约》的完整性和权威性。作为《公约》缔约国,中国坚决反对滥用《公约》强制争端解决机制的行径,呼吁各方共同努力,维护《公约》的完整性和权威性。

五、菲律宾企图通过仲裁否定中国在南海的领土主权和海洋权益,不会有任何效果。中国敦促菲律宾遵守自己的承诺,尊重中国依据国际法享有的权利,改弦易辙,回到通过谈判和协商解决南海有关争端的正确道路上来。
http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/30/4672852.html

2016年2月25日,中国外交部新闻发布会,有记者提问:“中国和东盟于2002年签署了《南海各方行为宣言》。《宣言》所涉及范围是否包括西沙群岛?”
  外交部新闻发言人华春莹指出,《南海各方行为宣言》是中国与东盟国家作为11个平等缔约方共同就南海问题签署的重要文件,对处理争议、加强务实合作提出了明确要求,有效地增进了各方互信,维护了南海地区和平稳定。西沙群岛是不存在任何争议的中国固有领土,自然与《南海各方行为宣言》无关。

外交部发言人华春莹就菲律宾指责中国在南沙群岛相关岛礁上的建设活动违反《南海各方行为宣言》答记者问.  2015/05/04

中方已就在南沙群岛相关岛礁上开展的合法、合情、合理的建设活动多次表明立场。对于菲律宾的说法,我想强调以下几点:
  一、上世纪七十年代以来,菲方非法侵占了中国南沙群岛部分岛礁。这是中菲南海有关争议的核心和根源。
  多年来,菲方在这些岛礁上开展大规模建设,如修建机场、码头、营房等军用和民用设施。近年来,菲方违背自己的承诺拒不拖走其在中国仁爱礁非法“坐滩”的军舰,并企图对其进行加固以侵占该礁。2013年,菲方违背其在《南海各方行为宣言》中作出的承诺和中菲之前达成的有关共识,单方面就中菲南海有关争议提起国际仲裁。前不久,菲方宣布恢复其在中业岛上的非法建设活动。此外,菲方还不断阻挠各方在《宣言》框架下开展海上务实合作,扰乱南海局势,并在地区和国际场合对中方极力进行诋毁和抹黑。
  菲方所作所为都在明显违背《南海各方行为宣言》。它一方面为其在《宣言》签署前的非法侵占和建设活动进行辩解,另一方面又主动承认其在《宣言》签署后仍然继续进行非法建设活动的事实。菲方的诡辩欲盖弥彰,不攻自破。
  二、根据“非法行为不产生合法权利和效力”这一基本法律原则,中方不承认南沙群岛有关岛礁被菲方非法侵占的所谓“现状”,也反对菲方在中国南沙岛礁上开展的非法建设活动。中方重申要求菲方立即停止有关非法建设活动,并从中国岛礁上撤走一切人员和设施。
  三、《宣言》需要有关方共同遵守。中方在坚定维护领土主权和海洋权益的同时,始终致力于同直接有关的当事国通过谈判协商解决有关争议,这完全符合《宣言》的精神和规定。同时,中方致力于同东盟国家全面有效落实《宣言》,推进海上务实合作,稳步推进“南海行为准则”磋商进程。中方从未也不会采取“使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动”。但《宣言》的落实要靠所有各方的共同努力。中方要求菲方立即停止有关恶意炒作和挑衅,与中方和大多数东盟国家相向而行,共同维护南海的和平稳定。

外交部发言人华春莹就菲律宾指责中国在南沙群岛相关岛礁上的建设活动违反《南海各方行为宣言》答记者问
http://www.chinaembassy-fi.org/chn/fyrth/t1260568.htm

2002年,中国和东盟共同签署《南海各方行为宣言》
《南海各方行為宣言》由中華人民共和國和東盟10國(10+1)於2002年11月4日在柬埔寨金邊簽署的共同宣言,共十款。2011年7月20日再於印尼巴里島落實指導方針草案,但仍未解決各國南海主權爭議。[1]
1. 各方承諾根据上述原則,在平等和相互尊重的基礎上,探討建立信任的途徑。
2. 各方重申尊重并承諾,包括1982年《聯合國海洋法公約》在內的公認的國際法原則所規定的在南海的航行及飛越自由。
3. 有關各方承諾根据公認的國際法原則,包括1982年《聯合國海洋法公約》,由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判,以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議,而不訴諸武力或以武力相威脅。
4. 各方承諾保持自我克制,不采取使爭議复雜化、擴大化和影響和平与穩定的行動,包括不在現無人居住的島、礁、灘、沙或其它自然构造上采取居住的行動,并以建設性的方式處理它們的分歧。在和平解決它們的領土和管轄權爭議之前,有關各方承諾本著合作与諒解的精神,努力尋求各种途徑建立相互信任

https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%90%84%E6%96%B9%E8%A1%8C%E7%82%BA%E5%AE%A3%E8%A8%80

菲律宾 於2015 年到海牙国际仲裁法庭举行“南海仲裁案听证会”
菲律宾 於2015 年到海牙国际仲裁法庭举行“南海仲裁案听证会”,中方認为损害国家之间互信的基础。上世纪90年代以来,中国和菲律宾多次在双边文件中确认通过谈判和协商解决双方之间的有关争端。《南海各方行为宣言》明确规定,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争端。这一系列文件表明,中国与菲律宾早已选择通过谈判和协商解决双方在南海的争端。中国拒绝出庭,不承认任何仲裁结果,理由是海牙国际仲裁法庭对中国和南海问题没有管辖权。
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%8D%97%E6%B5%B7

  华东政法大学国际法系教授管建强在接受《国际金融报》记者采访时说道,按照国际法,确定领土归属是海洋划界的前提和基础。菲方提出的仲裁事项必然涉及相关岛礁主权归属,而领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。因此,在中菲岛礁争端悬而未决的情况下,菲方提出的仲裁事项不应适用《公约》规定的强制争端解决程序。
  “更何况中国政府于2006年已经根据《公约》第298条的规定提交了声明,将涉及海洋划界等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外,菲方的仲裁主张明显不成立。因此,中方拒绝接受菲方的仲裁要求,有充分的国际法根据。”管建强认为,从严密的法律角度出发,中国造岛的行为并不会增强中方对该片海域的主权声张,因为只有真正的岛屿才赋予一国领海及专属经济区。相反,人工岛不能与真正的岛屿相提并论,所以无法让一国拥有专属经济区。即便造岛成功,这个人工岛本身才是中国拥有的。
  


中国—东盟海洋合作:进程、动因和前景
作者:蔡鹏鸿
Sep 14, 2015 - 中国和越南达成共识,以谈判方式和平解决领土争端,签署了《 ... 第二阶段从2002年 到2011年中国-东盟海上合作基金的 .... 却未能聚焦合作,共同推进,对于《南海各方 行为宣言》合作项目, ...
http://chinaps.cass.cn/readcontent.asp?id=14882

 

Tuesday 1 March 2016

钓鱼岛屬於中国比较合理--法律的边疆



钓.鱼.岛真正的岛主出现了.....让国人吃惊!!
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDIyMDgwMQ==&mid=403514323&idx=3&sn=3d31020c24cd58dc61da0bc6c5f3d3b5&scene=1&srcid=02195ZBa3GHWSeTKiQWmkxHk&from=singlemessage&isappinstalled=0#wechat_redirect
  “法律的边疆”,是一个模糊得让人能够充分展开想象力并带有人类学意味的主题。边疆对于一个大国具有的意义以及它给统治带来的挑战,始终是每一个政权必须面对的问题。这是一个大有可为,又事事难为的时代。
我比較同意法律/法律人止步于某些所谓“边缘性”、“非主流”的社会领域。(但其中的问题可能正在挑战着法律的核心地带,挑战着社会既有但不必然合理的秩序。例如,艾滋病、同性婚姻、生物技术、家庭暴力、非正式秩序、非正规经济,等等)。这些问题似乎远离生活主流,远离法学主流。然而,它们对生活的影响正在日益加剧和迫近,并穿越了法律学科的既有分类。
如何面对、解释和处理这些问题,超越了传统的法学学科的疆界乃至科学之间的分野?(被忽视的边疆 | 基层法治研究网。 http://www.jcfzw.cn/?p=3481)

永安

中華民國成立後未能有效控制許多邊遠地區,許多地方雖聲稱屬中國領土但幾近被分裂占領,直到中華人民共和國成立後國策改變才重新加強了新疆、西藏與內蒙古的管理,但放棄了對外蒙古控制權與多片清末、內戰時被人掌控的土地,儘管中方政府努力劃界解決問題,然而目前中國還是跟部分鄰國存有領土紛爭。而在上述多處邊疆地區亦存在分離主義運動,領土爭議也常成為反華情緒、國內抗爭的起因。目前持有中國之領土主張權有兩個政府,一個是中華民國,另一個是中華人民共和國。

中華人民共和國成立時,中國與當時的11個鄰國的邊界均為未定界線。1960年代以來,中華人民共和國政府已與14個鄰國中的12個國家勘定陸地邊界線。同時也積極地與剩下的兩個未簽訂邊界條約的鄰國,不丹與印度,協商邊界。

毋庸置疑,在钓鱼岛问题上,日本民众显然乐意接受“符合国家利益”而不是“符合历史 真相”的观点。
黎蝸藤的歷史博客: 【釣魚臺B1】1.6 中國明代是否治理過釣魚臺?
http://dddnibelungen.blogspot.com.au/2016/01/b116.html


20150514中天新聞 大陸填海造陸美關注 CNN:砂土長城 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=MfIyjIS8M68

加刊:中国填海驻军令越失纵深_手机新浪网
http://mil.sina.cn/zgjq/2014-09-03/detail-iawrnsfu1683375.d.html?from=wap


南海争端的历史事实卻複什多了。南海諸島的歷史是一個很複雜的問題。僅僅強調中國在南海的「傳統權利」,而不理會南海也是周邊國家的歷史悠久的生命之海以及他們對南海諸島亦擁有傳統權利的說辭即不符合歷史事實,也只會引發民族主義對和平外交的干擾。南海各國都有權根據國際法公平地享有對南海的權利。如果各方能夠和平解決紛爭,攜手發展,讓南海成為和平之海才是真正的「利益最大化」。
中国在南中国海进行了大规模的填海造地活动,致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。早在二戰前,西沙和南沙都已經存在主權爭議了,並非公認的中國領土。說《開羅宣言》中已規定中國取得南海諸島,完全不符合历史事實。黎蝸藤的歷史博客: 黎蝸藤:論《人民日報》批菲律賓仲裁案。http://dddnibelungen.blogspot.com.au/2015/12/blog-post_28.html
黎蝸藤卻也認为中國中心論是被誇大了( 2月 27, 2016)。

中國從明代開始就有確切的對釣魚臺的記錄。有人猜測在明朝之前,中國人已經發現釣魚臺,但這並無歷史根據。有證據顯示:琉球人在明朝的時候也已經知道釣魚臺並熟悉中琉之間的水道。沒有明確的證據說明到底是中國人還是琉球人先發現釣魚臺,但根據中國首先記載釣魚臺這個目前能夠確認的事實,中國人先發現釣魚臺在法理上是成立的。
在一系列的琉球冊封使的記錄中都有記載釣魚臺,並且相當可靠地說明釣魚臺不在琉球的境內。但是這些記錄都沒有記載釣魚臺屬於中國。在明代,臺灣是一個無主之地。臺灣在中國大陸和釣魚臺之間,因此釣魚臺的狀態更可能是無主地而不是中國的領土。
明朝的中國海防圖也把釣魚臺畫在圖上。但海防圖並不是政區圖,除了釣魚臺之外,還畫有不屬明朝的臺灣甚至琉球。而在更為純粹的政區圖如《廣輿圖》上,釣魚臺並不包括在內。因此這些海防圖並不能說明釣魚臺屬於中國。相反,當時中國出版的琉球地圖卻把釣魚臺畫在琉球境內,並明顯地與臺灣等顯然不屬琉球的地方作出區分。儘管這和冊封使的記錄相悖,但也更能說明釣魚臺無主地的性質。
明朝從來沒有在釣魚臺的管治記錄。「非排他性」的行為,比如視為航標,並不能算是一種管治記錄。而根據中國海防官員對倭寇的宣示,澎湖為中國的最外界,之外為「華夷所共」。這些也更進一步證明釣魚臺當時屬於一個無人島。
黎蝸藤的歷史博客: 【釣魚臺B1】1.6 中國明代是否治理過釣魚臺?
http://dddnibelungen.blogspot.com.au/2016/01/b116.html

黎蜗藤是美国维珍尼亚大学哲学博士,现在美国学术机构从事研究工作,近年专研东海及南海历史、国际 ...

黎蝸藤的歷史博客: 南海 (只含章節)
http://dddnibelungen.blogspot.com.au/p/blog-page_3.html?m=1